Norme béton NF EN 206+A2/CN (2025) : méthode de conception performantielle

RAPPEL :  La précédente version de la norme, la NF EN 206/CN (2014), prévoyait que les spécifications relatives aux classes d’exposition pouvaient être définies en utilisant des méthodes de conception performantielles.

En France, ces concepts sont appliqués pour différentes agressions : 

• L’alcali-réaction : Recommandations pour la prévention des désordres dus à l’alcali-réaction (LCPC juin 1994)
• Le gel : Recommandations pour la durabilité des bétons durcis soumis au gel (LCPC décembre 2003).

Les exigences liées aux classes d’exposition peuvent être établies en utilisant des méthodes performantielles pour la durabilité et peuvent être spécifiées en termes de paramètres performantiels, par exemple, mesure d’écaillage du béton au cours d’un essai gel-dégel. 

L‘encadrement de la durabilité des ouvrages en bétons par méthode performantielle

La norme NF EN 206/CN intègre depuis 2022 les principes relatifs aux concepts de performance pour la durabilité des bétons avec référence au fascicule FD P18-480 « Béton — Justification de la durabilité des ouvrages en béton par méthode performantielle » qui s’appuie sur des indicateurs de durabilité et des essais de performance pour vérifier des formulations de béton qui ne respectent pas les limites usuelles de composition, mais dont tous les constituants sont adaptées pour obtenir la durée d’utilisation de projet spécifiée.

Cette approche s’applique aux bétons pour ouvrages de génie civil, de bâtiment et produits préfabriqués en usine.

Nota Bene :

• Le choix de l’approche performantielle (à composition unique ou par domaine de composition) en alternative à l’approche prescriptive doit être validé par les différentes parties, quel que soit l’acteur à l’initiative de la démarche ; 

• La démarche et les justifications correspondantes doivent être transparentes pour les Maîtrises d’Ouvrage/Maîtrises d’œuvre et l’ensemble des parties du projet.

La performance de la formule de béton envisagée doit être démontrée par des essais. Les exigences en termes de justification de la durabilité sont fonction des classes d’exposition pour lesquelles la composition du béton déroge.

Classes d’exposition XF 

• XF1, justifier sur la base de résultats des seuils de performance donnés pour la classe d’exposition XC4.
• XF2, satisfaire les critères énoncés pour la classe d’exposition XD3f.  

Nota bene : pour les éléments très exposés aux sels de déverglaçage (éléments saturés en eau et soumis aux projections directes de sels de déverglaçage) qui nécessitent la présence d’air entraîné, suivre les préconisations des Recommandations Gel de l’UGE (Université Gustave Eiffel), version 2021. 

• XF3 et XF4, suivre les préconisations des Recommandations Gel de l’UGE (version 2021). 

Approche performantielle à composition unique

L’application des préconisations du fascicule FD P 18-480 pour l’approche performantielle à composition unique peut permettre de déroger aux règles prescriptives liées aux granulats – en particulier recyclés - ainsi qu’aux valeurs limites applicables à la composition et aux propriétés des bétons de l’annexe NA.F - rapport Eau efficace / Liant équivalent maximal,  dosage minimal en liant équivalent de la classe d’exposition visée, nature du liant pour certaines classes d’exposition. Une teneur minimale en clinker de 15 % est imposée.

Cette approche s’applique à l’ensemble des classes d’exposition à l’exception de la classe XF2 lorsqu’elle ne peut être assimilée à la classe d’exposition XD3f.

Des dispositions sont cependant à respecter :

• Avant la mise en œuvre du béton, la formulation « performantielle » doit être validée (pré-qualifiée) sur la base d’un dossier technique qui précise la composition détaillée de la formule nominale et les limites de variations sur les dosages des différents constituants autorisées conformément aux épreuves d’études en laboratoire, les caractéristiques de l’ensemble des constituants et les résultats de durabilité obtenus.

• En phase d’étude et de convenance, les essais de durabilité et les grandeurs associées à la durabilité doivent être mesurées par un laboratoire bénéficiant de références probantes sur chacun des essais réalisés

Niveaux d’application de la méthode performantielle 

Le processus applicable, incluant le “niveau de contrôle” (constitution du dossier de (pré) étude, fréquence des essais, notamment), est fonction de la catégorie d’ouvrage concernée. 

Nota Bene : la classification des éléments en vue de l’application de la méthode performantielle relève du maître d’ouvrage.  

Les niveaux recommandés pour l’application de la méthode performantielle sont indiqués dans le tableau suivant : 

*La classe d’exposition XC1 s’entend au sens d’un environnement sec en permanence 

Épreuves d’études, de convenance et de contrôle du béton performantiel 

Les modalités d’application des épreuves d’études, de convenance et de contrôle du béton selon le niveau d’application de la méthode performantielle sont précisées dans le tableau 13 du fascicule FD P18-480. 

Nota Bene :  la période de préparation des travaux doit avoir une durée suffisante (de 4 à 6 mois) pour tenir compte de la durée de constitution et d’examen du dossier permettant de qualifier les formulations de béton, notamment en phase d’épreuves d’étude et/ou de convenance, du fait des durées des essais de grandeur de durabilité. 

Approche performantielle par domaine de composition

L’application des préconisations du fascicule FD P 18-480 pour l’approche performantielle par domaine de composition peut permettre l’utilisation de sable recyclé et gravillons recyclés de type 1 autorisés (limités aux classes R0 et R1) et de déroger aux valeurs limites applicables à la composition et aux propriétés des bétons de l’annexe NA.F - rapport Eau efficace / Liant équivalent maximal,  dosage minimal en liant équivalent de la classe d’exposition visée, nature du liant pour certaines classes d’exposition.

Cette approche diffère de l’approche performantielle à composition unique dans la mesure où elle consiste à définir un domaine de formulations de béton pour une ou plusieurs classes d’exposition et catégories d’ouvrages données pour des constituants principaux fixés (constituants principaux du liant total). Chaque composition de liant total du domaine de composition doit être couvert par celle de l’un des ciments des normes NF EN 197-1, NF EN 197-5 ou NF EN 197-6 avec une teneur en clinker minimale de 25 %.

Cette approche s’applique à l’ensemble des classes d’exposition, y compris XA1 à XA3 (dans le cas où le liant total est conforme au FD P 18-011), à l’exception des classes XF2 lorsqu’elle ne peut être assimilée à la classe d’exposition XD3f, XF3 et XF4.

Il est possible, par rapport à l’approche à composition unique, outre certains adjuvants, de changer de granulats et de modifier les teneurs en eau et en liant total sous réserve de respecter les exigences définies pour valider le domaine de composition.

Catégories d’ouvrage de la méthode performantielle

Cette méthode ne nécessite pas de définir de niveau d’application, en revanche il importe de définir la catégorie d’ouvrage qui reprend celles introduites en approche performantielle à composition unique :

Dans le cas de catégorie d’ouvrage 3, le maître d’œuvre ou le maître d’ouvrage doivent formellement accepter l’utilisation de cette approche ; la validation de l’étude générique constitue un point d’arrêt.

Étude générique

Le principe repose sur la vérification des exigences de durabilité par la méthode performantielle de formules de béton aux limites du domaine de composition et en son centre et pour des dosages en liant total et en eau donnés, avec une Étude Générique.

Cette étude générique est validée par tierce partie et réalisée par un laboratoire qualifié.

Épreuves d’études, de convenance et de contrôle du béton performantiel relevant du domaine validé

Les modalités d’application des épreuves d’études, de convenance et de contrôle du béton selon la catégorie d’ouvrage de la méthode performantielle sont précisées dans le tableau 18 du fascicule FD P18-480. En épreuve d’étude et de convenance, seuls les indicateurs généraux de durabilité sont réalisés ainsi que les essais sur béton frais et durci, ce qui permet de s’affranchir des essais longs sur les grandeurs de durabilité. 

A noter que les ciments et additions doivent être ceux utilisés en étude générique (même produit de la même usine) et les granulats présenter une absorption inférieure à celle utilisée en étude générique.